Sabit Trumov

Bölüm 01Malzeme yönetimiMakale 1.2

Yeniden sipariş noktası

Yeniden sipariş noktası, ikmal tedarik süresi boyunca oluşan talebi emniyet stokunun sağladığı korumayla ilişkilendirir.

Stok planlama · MRO yedek parçaları5 dk okumaDecision Lab mevcut

  1. SorunÇok geç ya da çok erken başlayan ikmal.
  2. SinyallerTalep örüntüsü, tedarik süresi, emniyet stoku, kritiklik, planlı işler.
  3. KararKoru, güncelle, ayrı planla ya da varsayımları gözden geçir.
  4. KontrolVarsayımlar kayda geçirilir ve değiştiklerinde gözden geçirilir.

01İş problemi

Stokta tutulan her kalem tek bir soruya yanıt ister: bir sonraki ikmal hangi stok pozisyonunda tetiklenmeli? Çok geç tetiklenirse sipariş henüz yoldayken stok tükenir. Çok erken tetiklenirse sermaye rafta bekler.

SAP'te yanıt çoğu zaman tek bir alandır: bir kez girilir ve nadiren yeniden ele alınır. Bu sayı ancak arkasındaki varsayımlar geçerli olduğu sürece işe yarar: talep hızı, tedarik süresi ve belirsizliğe karşı seçilen koruma. Bakım ve MRO stoklarında bu varsayımlar ayarın kendisinden daha sık değişir.

02Temel kavram

Yeniden sipariş noktası, ikmal tedarik süresi boyunca beklenen talebi ve bu talepteki ve tedarik süresindeki belirsizliğe karşı emniyet stokunu karşılamak için ikmalin tetiklenmesi gereken stok pozisyonudur.

Hedef stok değildir, tahmin de değildir. Tanımlı varsayımlar altında geçerli bir tetikleyicidir ve bu varsayımlar bazı malzemelere diğerlerinden daha iyi uyar:

  • İstikrarlı tüketim, örneğin sabit aralıklarla değiştirilen filtreler: klasik model makul ölçüde iyi çalışır.
  • Kesintili MRO talebi: aylarca sıfır, ardından ani bir çıkış. Ortalama bunu kötü tarif eder.
  • Bakım kaynaklı talep: miktar iş planını izler, bu yüzden plan geçmişten daha iyi bir rehberdir.
  • Tedarik süresi uzun yedek parçalar: tedarik süresindeki bir hata tetik noktasının tamamını kaydırır.
  • Kritik yedek parçalar: ne kadar tutulacağına tüketim değil, stoksuz kalmanın sonucu karar verir.
  • Planlı duruş talebi: yeniden sipariş noktasının ortalamasına katılmak yerine planlanması ve rezerve edilmesi gereken, bilinen, tek seferlik bir miktar.

MRO malzemelerinin sürekli tüketimi olan perakende stoku gibi nadiren davranmasının nedeni budur.

03Karar kuralı

Talebin tüketim gibi davrandığı yerde yeniden sipariş noktası formülünü kullan. Talebin bakım planını, planlı duruş kapsamını veya arızanın sonucunu izlediği yerde seviyeyi bu etkenlere göre belirle ve nedenini kaydet.

Hesaplanan bir yeniden sipariş noktasını kabul etmeden önce tedarik süresinin güncel olduğunu, geçmişin tek seferlik olaylardan arındırıldığını ve kritiklik ile hizmet ettiği ekipmanın değişmediğini kontrol et.

04Sinyaller ve girdiler

Ortalama talep
Temiz ve temsil edici bir dönemdeki kullanım hızı.
Talep örüntüsü
Düzenli, kesintili ya da planlı işler kaynaklı.
Tedarik süresi
İhtiyaçtan kullanılabilir stoka kadar geçen güncel süre.
Tedarik süresi değişkenliği
Fiili teslimatların plandan ne kadar saptığı.
Emniyet stoku
Talep ve tedarik süresi belirsizliğine karşı tutulan koruma.
Kritiklik
Kalem bulunmadığında bunun tesis için sonucu.
Planlı işler
Bilinen talep yaratan planlı duruş kapsamı ve kampanyalar.
Kurulu ekipman sayısı
Yedek parçanın hizmet ettiği ekipman adedi.

05Model

Formülden ayara
  1. 01Talep örüntüsüİstikrarlı, kesintili, bakım kaynaklı ya da tek seferlik mi?
  2. 02Tedarik süresiGüncel, teyit edilmiş ikmal süresi.
  3. 03Formül sonucuTedarik süresi boyunca beklenen talep artı emniyet stoku.
  4. 04Bağlam kontrolüKritiklik, planlı işler, olağandışı geçmiş, ekipman değişiklikleri.
  5. 05Ayar kararıKoru, güncelle, tek seferlik talebi ayrı planla ya da önce gözden geçir.
ROP = Tedarik süresi boyunca talep + Emniyet stoku

Tedarik süresi boyunca talep genellikle ortalama talep hızının, aynı zaman biriminde, tedarik süresiyle çarpımıdır. Emniyet stoku bilinçli bir varsayımdır: kalemin talep ve tedarikteki değişkenliğe karşı ne kadar korumaya ihtiyaç duyduğu.

Yaygın istatistiksel yaklaşımlardan biri emniyet stokunu tedarik süresi boyunca talebin değişkenliğinden ve seçilen bir hizmet seviyesinden hesaplar. Bu yaklaşım makul ölçüde düzenli, yaklaşık normal dağılımlı bir talep ve istikrarlı bir tedarik süresi varsayar. Bu varsayımlar yavaş hareket eden ve kesintili talepli yedek parçalarda çoğu zaman geçerli değildir ve sonuç ciddi biçimde yanlış olabilir. Tek bir emniyet stoku formülü, evrensel bir kural değil, varsayımları belirtilmiş bir modeldir.

06Çözümlü örnek

Temsili örnek

Tedarik süresi değişen bir sarf malzemesi

ROP = 2 × 30 + 10 = 70 birim

Bir kalem günde yaklaşık 2 birim kullanılıyor, tedarikçinin tedarik süresi 30 gün ve 10 birim emniyet stoku tutuluyor. Stok pozisyonu 70 birime düştüğünde ikmal tetiklenmelidir.

Şimdi tedarikçi, tedarik süresinin 45 güne çıktığını teyit ediyor. Aynı varsayımlarla tetik noktası 2 × 45 + 10 = 100 birim olur. Sistem hâlâ 70'i tutuyorsa, kayıtlı yeniden sipariş noktası belirlendiği anda matematiksel olarak doğru olsa bile, stok yeni sipariş gelmeden yaklaşık 10 gün önce tükenir.

07Mesleki muhakeme

Matematiksel olarak doğru bir yeniden sipariş noktası operasyonel olarak yine de yanlış olabilir.

Sistemdeki tedarik süresi yıllar öncesinden kalmışsa, geçmiş tek seferlik bir planlı duruş çıkışını normal kullanım gibi içeriyorsa, hizmet ettiği ekipman değiştirilmiş ya da sayısı artmışsa, kullanımdan kalkmış kalemler hâlâ geçmiş taşıyorsa veya aynı parça iki malzeme numarası altında bulunup talep ikisine bölünmüşse yanlıştır.

Kritik yedek parçalarda düşük tüketim düşük önem anlamına gelmez. Birkaç yılda bir kullanılan bir parça, yokluğu üretimi durduruyorsa ve yerine koymak aylar sürüyorsa yine de stokta tutulmayı haklı kılabilir. Bu kararı formül vermez. Sonucu anlayan insanlar verir ve karar da bu şekilde kaydedilmelidir.

08Hata türleri

  • Güncel olmayan tedarik süresi

    Siparişler çok geç tetiklenir ve stok teslimattan önce tükenir.

    ÖnlemTedarik süreleri son teslimatlarla karşılaştırılarak gözden geçirilir.

  • Geçmişte olağandışı tüketim

    Tek seferlik bir çıkış ortalamayı ve stok seviyesini şişirir.

    ÖnlemHesaplamadan önce tek seferlik olaylar çıkarılır veya işaretlenir.

  • Planlı duruş kullanımının normal sayılması

    Rutin stok tekrarlanmayacak bir zirveye göre boyutlandırılır.

    ÖnlemPlanlı duruş miktarları ayrı planlanır ve rezerve edilir.

  • Değişen kurulu ekipman sayısı

    Yedek parçalar artık var olmayan ya da sayısı artan ekipmana göre boyutlandırılır.

    ÖnlemEkipman değiştiğinde kurulu baz kontrol edilir.

  • Kullanımdan kalkmış malzemenin aktif kalması

    Aşamalı olarak kaldırılması gereken bir kalem için stok yenilenir.

    ÖnlemKullanımdan kalkmış kalemler yeniden sipariş tetiklemeden bloke edilir veya aşamalı olarak kaldırılır.

  • Talebi bölen mükerrer malzemeler

    Her kayıt yavaş hareket ediyor görünür ve ikisi de doğru stoklanmaz.

    ÖnlemSeviyeler belirlenmeden önce mükerrer kayıtlar birleştirilir.

  • Kritikliğin dikkate alınmaması

    Nadiren kullanılan kritik bir yedek parçanın seviyesi sıfıra çekilir.

    ÖnlemKritiklik tüketimden ayrı olarak gözden geçirilir.

09Saha notu

10Pratik kontrol listesi

  • Talep örüntüsü sınıflandırıldı: istikrarlı, kesintili, bakım kaynaklı ya da tek seferlik.
  • Geçmiş; planlı duruş zirveleri, tek seferlik çıkışlar ve mükerrer kayıtlar açısından incelendi.
  • Tedarik süresi son teslimatlarla teyit edildi.
  • Emniyet stoku varsayımı devralınmadı, açıkça belirtildi.
  • Kritiklik ve kurulu ekipman sayısı kontrol edildi.
  • Planlı duruş talebi ayrıca rezerve edildi.
  • Ayar ve gerekçesi kaydedildi.

11Karar mantığını deneyin

Decision Lab

Yeniden sipariş noktası ayarı

Formül bir sayı veriyor. Bu sayı sisteme girilmeli mi?

Karar mantığını deneyin. Puan yok: bir karar seçin ve mesleki değerlendirmeyle karşılaştırın.

  1. 01Durum

    Temsili senaryo

    Bir yedek parçanın sistemde bir yeniden sipariş noktası var. Hesaplayıcı yeniden sipariş noktasını talepten, tedarik süresinden ve emniyet stokundan hesaplar. Mevcut ayarı girin, talebi ve arkasındaki veriyi tanımlayın ve ayarla ne yapılacağına karar verin.

  2. 02Sinyaller

    Değerler örnek amaçlıdır, gerçek bir kalemi yansıtmaz. Tedarik süresi boyunca talep, ortalama günlük tüketim ile tedarik süresinin çarpımıdır.

    ROP = 2 × 30 + 10 = 70 adet

    Tedarik süresi boyunca talep
    60 adet
    Emniyet stoku
    10 adet
    Yeniden sipariş noktası
    70 adet

    Stok pozisyonu 70 adede düştüğünde ikmali başlatın.

    • Talep örüntüsüİstikrarlı tüketim · Kesintili: uzun aralar, ani çıkışlar · Planlı işler veya planlı duruşlar kaynaklı
    • Kullanılan tedarik süresiSon teslimatlarla teyit edildi · Tedarikçi bir değişiklik duyurdu · Doğrulanmadı
    • Tüketim geçmişiTemsil edici · Tek seferlik bir planlı duruş çıkışı içeriyor · İncelenmedi
    • KritiklikKritik değil · Kritik, yedeği yok
    • Hizmet edilen kurulu ekipmanGeçmiş döneminden beri değişiklik yok · Ünite eklendi veya devreden çıkarıldı · Kontrol edilmedi
  3. 03Karar

    • Mevcut ayarı koru
    • Yeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla
    • Bilinen talebi ayrı planla
    • Beklet: önce varsayımları gözden geçir
    • Kritiklik kararı için eskale et
  4. 04Mesleki değerlendirme

    Etkileşimli değerlendirme JavaScript gerektirir. Olmadan, mantığın tamamı aşağıdaki kurallardadır.

Değerlendirme nasıl oluşur

Kurallar yukarıdan aşağıya kontrol edilir: sinyallerle eşleşen ilk kural mesleki pozisyonu belirler. Köşeli parantez içindeki değerler hesaplanan sayılarla doldurulur.

  1. EğerZorunlu bir sayı boş

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: bilgi yetersiz

    Bir veya daha fazla değer boş. Yeniden sipariş noktası hesaplanamaz, bu yüzden ayar henüz değişmemeli.

  2. EğerKullanılan tedarik süresi: Doğrulanmadı

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: bilgi yetersiz

    Tedarik süresi doğrulanmadı. Tedarik süresindeki her günlük hata tetik noktasını bir günlük talep kadar kaydırır, bu yüzden hesaplanan değere henüz güvenilemez.

  3. EğerKullanılan tedarik süresi: Tedarikçi bir değişiklik duyurdu

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    KoşulluYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    Diğer her karar: bilgi yetersiz

    Tedarikçi bir tedarik süresi değişikliği duyurdu. Yeni tedarik süresi yukarıda girilmiş olan değilse hesap eski durumu tarif eder.

  4. EğerTüketim geçmişi: İncelenmedi

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: bilgi yetersiz

    Tüketim geçmişi incelenmedi. Tek seferlik çıkışlar veya mükerrer kayıtlar, hesabın dayandığı ortalamayı bozabilir.

  5. EğerTüketim geçmişi: Tek seferlik bir planlı duruş çıkışı içeriyor

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    KoşulluBilinen talebi ayrı planla

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Geçmiş, tek seferlik bir planlı duruş çıkışı içeriyor. Ortalama talep şişmiş durumda ve buna göre kurulan bir yeniden sipariş noktası, tekrarlanmayacak bir zirve için rutin stok tutar.

  6. EğerHizmet edilen kurulu ekipman: Kontrol edilmedi

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: bilgi yetersiz

    Yedek parçanın hizmet ettiği ekipmana ünite eklenip eklenmediği veya devreden çıkarılıp çıkarılmadığı kontrol edilmedi. Tüketim geçmişi geçmişteki kurulu tabanı anlatır; taban değiştiyse hesaplanan değer de eskisini anlatır.

  7. EğerHizmet edilen kurulu ekipman: Ünite eklendi veya devreden çıkarıldı

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    KoşulluYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Geçmiş döneminden beri yedek parçanın hizmet ettiği ekipmana ünite eklendi veya devreden çıkarıldı. Ortalama eski kurulu tabanı anlatır; ona göre kurulan yeniden sipariş noktası artık olmayan ekipmana göre boyutlanır ya da yeni ekipmanı kaçırır.

  8. EğerTalep örüntüsü: Planlı işler veya planlı duruşlar kaynaklı

    Mesleki pozisyonBilinen talebi ayrı planla

    KoşulluBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Talep planlı işleri izliyor. Bu işler için gereken miktar, yeniden sipariş noktasının ortalamasına katılmak yerine planlanmalı ve onlara rezerve edilmeli.

  9. EğerTalep örüntüsü: Kesintili: uzun aralar, ani çıkışlar · Kritiklik: Kritik, yedeği yok

    Mesleki pozisyonKritiklik kararı için eskale et

    KoşulluBeklet: önce varsayımları gözden geçir, Mevcut ayarı koru

    Diğer her karar: eskalasyon gerekli

    Kesintili talepli kritik bir yedek parça: ortalama onu kötü tarif eder ve stoksuz kalmanın sonucu büyüktür. Stok seviyesi formülle değil, tedarik süresi ve arıza sonucuyla desteklenen bir kritiklik kararıdır.

  10. EğerTalep örüntüsü: Kesintili: uzun aralar, ani çıkışlar

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    KoşulluMevcut ayarı koru

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Talep kesintili: uzun sıfır dönemleri ve ara sıra çıkışlar. Ortalama hız ani bir talebin riskini olduğundan az gösterir ve formül tetik noktasını çok düşük veya çok yüksek belirleyebilir.

  11. EğerMevcut ayar eksi hesaplanan < 0 · Kritiklik: Kritik, yedeği yok

    Mesleki pozisyonYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    KoşulluKritiklik kararı için eskale et

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Mevcut ayar, kritik bir kalem için hesaplanan yeniden sipariş noktasının [Hesaplamaya göre fark] birim altında. İkmal, tedarik süresi boyunca talebi karşılamak için çok geç başlar.

  12. EğerMevcut ayar eksi hesaplanan < 0

    Mesleki pozisyonYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    KoşulluBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Mevcut ayar, hesaplanan yeniden sipariş noktasının [Hesaplamaya göre fark] birim altında. İkmal, tedarik süresi boyunca talebi karşılamak için çok geç başlar.

  13. EğerMevcut ayar eksi hesaplanan > 0 · Kritiklik: Kritik, yedeği yok

    Mesleki pozisyonBeklet: önce varsayımları gözden geçir

    KoşulluMevcut ayarı koru, Kritiklik kararı için eskale et

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Yedeği olmayan kritik bir kalem için mevcut ayar, hesaplanan yeniden sipariş noktasının [Hesaplamaya göre fark] birim üzerinde. Kritik bir yedek parçada yüksek ayar çoğu zaman arıza sonucuna dayanan bilinçli bir karardır; bu kararı bulmadan ayarı formül değerine indirmek, formülün görmediği korumayı kaldırır.

  14. EğerMevcut ayar eksi hesaplanan > 0

    Mesleki pozisyonYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    KoşulluMevcut ayarı koru, Beklet: önce varsayımları gözden geçir

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Mevcut ayar, hesaplanan yeniden sipariş noktasının [Hesaplamaya göre fark] birim üzerinde. Ek stok ancak bilinçli ve kayda geçirilmiş bir kararsa haklıdır.

  15. EğerDiğer tüm durumlar

    Mesleki pozisyonMevcut ayarı koru

    KoşulluYeniden sipariş noktasını hesaplanan değere ayarla

    Diğer her karar: sinyaller desteklemiyor

    Mevcut ayar hesapla örtüşüyor ve varsayımlar geçerli. Değişiklik gerekmiyor.

Açıklayıcı değerler, gerçek bir kalem değildir. Birimler talep için gün başına, tedarik süresi için gündür.

12Bağlantılı bilgi

Deneyim

Bu ilke uygulamada

Decision Lab

Karar mantığını uygula

Yeterlilikler

İlgili eğitimler

13Kanıt ve dayanak

Yeniden sipariş noktası ilişkisi, stok yönetimi literatüründeki standart ilişkidir; çözümlü örnek gerçek bir kalemi değil, açıklayıcı değerleri kullanır. Dayanak: CV'deki Spare Parts Engineer ve Spare Parts Superintendent rollerinde Min-Max ve ikmal ayarları ile yedek parça stoku ve tedarik lojistiği eğitimi.

Kaynaklar ve referanslar

  1. Inventory and Production Management in Supply Chains (4th edition)Edward A. Silver, David F. Pyke, Douglas J. Thomas · CRC Press · Kitap · 2017

Yeniden sipariş noktası ve emniyet stoku tanımları standart stok yönetimi literatürünü izler. MRO talep örüntülerinin sınıflandırılması ve kritik yedek parçalara ilişkin değerlendirme, yazarın mesleki görüşüdür; bu literatürün bir ifadesi değildir.

Okumaya devam edin

  • 1.3Malzeme yönetimi

    Eskime ve alternatif malzeme mantığı

    Eskime (obsolescence) yalnızca bir satın alma sorunu değildir. Ekipmanı, stoku, teknik eşdeğerliği ve gelecekteki bakım talebini birbirine bağlayan bir yaşam döngüsü riskidir.

    Yaşam döngüsü yönetimi · Teknik eşdeğerlik

    Decision Lab4 dk okuma